安慰剂:用药物治疗精神病引发专家争议

两个著名专家较近发表了他们对精神病药物长时间服用的利弊争辩。反对面的争辩以为，这些药物的好处被夸大了，且精神药品带来的死亡率被低估了。而支持方则夸大了这些药物的有效性，并发现它们与更高的患者死亡率并没有关联。对有精神健康题目的患者，如抑郁症.... 两个\u4e24\u4e2a著名专家\u4e13\u5bb6较近\u8fd1发表了他们\u4eec对精神病药物长时间服用的利弊争辩。反对面\u9762的争辩以\u4ee5为，这些药物的好处\u597d\u5904被夸大了，且精神药品带来的死亡率被低\u4f4e估了。而\u800c支持方则夸大了这些药物的有效性，并发现它们\u4eec与更\u66f4高的\u9ad8\u7684患\u60a3者死亡率并没有关联。对有精神健康\u5eb7题目的\u76ee\u7684患\u60a3者，如抑郁症、双\u53cc相情感障碍、焦虑症和ADHD（留意缺点多\u591a动障碍）患\u60a3者，医生们\u4eec常常\u5e38\u5e38会开\u5f00具旨在修正患\u60a3者行动和情绪题目的\u76ee\u7684药物。根据公民人权委员会，全球\u5168\u7403每一年的抗\u6297抑郁药、兴奋剂、抗\u6297焦虑和抗\u6297精神病药销量已超过760亿美元。丹麦哥本哈根市北欧Cochrane中心\u4e2d\u5fc3的主任和教授\u6559\u6388PeterC.G?tzsche（MD，医学博士）宣称，从长远来看精神科药物弊大于利。而\u800c伦敦大学国王学院的教授\u6559\u6388AllanH.Young（PhD，MBChB），和JohnGrace（一位精神病患\u60a3者，卫\u536b报的议会作\u4f5c家）则提供了相反的观点，保卫\u536b这些药物的使用\u4f7f\u7528。“精神病药物致使了西方50多\u591a万65岁以\u4ee5上老人的死亡。”G?tzsche博士写道。“药品的好处\u597d\u5904必须与这个\u4e2a代价相对抗\u6297，但是\u4f46\u662f其好处\u597d\u5904却是微小的。”G?tzsche博士说，丹麦每一年有3693人的死亡与抗\u6297精神病药、抗\u6297抑郁药、苯二氮卓类\u7c7b（平静剂）和类\u7c7b似药品相干。G?tzsche博士估计，在美国和欧洲，这个\u4e2a数字可达539，000人。G?tzsche博士说，很多\u591a展现了精神科药物好处\u597d\u5904的研\u7814究并没有完全或正确\u6b63\u786e地评\u8bc4估其影响。他指 安慰剂:用药物治疗精神病引发专家争议